Hjem

Velkommen til min hjemmeside, som jeg har oprettet med et håb og ønske om, at den brede befolknings, mediernes og politikernes øjne kan åbnes ved at læse de beviser, jeg fremlægger på hjemmesiden, da det er min opfattelse, at de fremlagte beviser klart dokumenterer, at jobcentermyndighedspersoner alt for ofte bevidst nedbryder meget syge mennesker – både helbredsmæssigt, socialt og økonomisk, når de sagsbehandler syge menneskers ansøgninger om hjælp hos jobcentermyndighederne.

Jobcentermyndighederne ødelagde også mig

Kort fortalt arbejdede jeg i ordinære og ustøttede fuldtidsjobs og gennemførte to ordinære uddannelser fra 1976 til 2010. I 2010 var jeg som forsædepassager ude for en alvorlig bilulykke med varige skader og stærke smerter i min ryg og i mine knæ til følge, og det ændrede mit liv for altid.

Fra at være en glad travl kvinde med fuldtidsjob, frivilligt arbejde, en god økonomi og en stor vennekreds endte jeg som en nedbrudt, socialt isoleret og fattig kvinde på kontanthjælp i en kommunalt anvist handicapbolig og med en kommunalt bevilget el-dreven handicapcykel som transporthjælpemiddel.

Efter ca. 35 år på det ordinære og ustøttede arbejdsmarked og efter 9 år i jobcentersystemet, tilkendte jobcenter København mig en åbenlys førtidspension i juni 2019 på baggrund af det 5. rehabiliteringsteammøde i mit jobcenterforløb og uden min partsrepræsentants og min deltagelse.

2 måneder tidligere pålagde Ankestyrelsen i en afgørelse jobcenter København at tage stilling til om der skulle påbegyndes en åbenlys førtidspension på baggrund af 2 af hinanden uafhængige psykiaters erklæringer om, hvor alvorligt PTSD-syg jeg var blevet alene på grund af jobcentrets krav og tvang om at udvikle min arbejdsevne igennem så mange år.

Skærmbilledet herunder er et uddrag fra den ene af mine psykiateres erklæring til jobcenter København af 26. oktober 2018.

Skærmbilledet herunder er et uddrag fra den anden af mine psykiateres erklæring til jobcenter København den 29. januar 2019.

Jobcentre og Ankestyrelsen magtfordrejer alt for ofte borgernes sagsoplysninger

Jeg blev tilknyttet jobcentret i 2010, fordi en alvorlig biltrafikulykke samme år påførte mig så alvorlige varige fysiske funktionstab/handicap i knæ og ryg, at min arbejdsgiver indstillede mig til fyring. Jeg kunne derfor ikke mere forsørge mig selv med min gode fuldtids lønindkomst.

Igennem alle årene nægtede både jobcentre og desværre også Ankestyrelsen at anerkende mine varige fysiske funktionstab/handicap, som har været grundigt lægeligt dokumenteret siden 2010 og dokumenteret via diverse jobindsatser siden 2011 i min sag.

Jeg kunne have vendt tilbage til arbejdsmarkedet og blive delvis selvforsørgende i et fleksjob på ca. 12-15 timer om ugen i 2011, fordi arbejdspladsen, hvor jeg var i min første arbejdsprøvning, gerne ville ansætte mig i et nyoprettet fleksjob, der var specielt designet til mig.

Men i stedet for at acceptere min ansøgning om fleksjob, stoppede jobcenter København ulovligt mit sygedagpenge forsørgelsesgrundlag og smed mig på kontanthjælp. Afslaget på fleksjob blev begrundet med jobcentrets vurdering om, at det ikke kunne udelukkes, at min arbejdsevne kunne udvikles, så jeg igen kunne blive selvforsørgende i et ordinært job på ordinære ansættelsesvilkår, og Ankestyrelsen gav i 2012 jobcenter København medhold i denne vurdering.

Jobcentermyndighedernes endeløse og sagsudokumenterede skøn/vurdering, ”det kan ikke udelukkes, at din arbejdsevne kan udvikles”, er direkte ulovligt.

Det er fastslået på side 24 i Ankestyrelsens publikation ”At skrive en afgørelse 2020”, som er målrettet sagsbehandlere i offentlige myndigheder.

Skøn – Forvaltningslovens § 24

”Et skøn er, at du foretager en afvejning af, hvilke forhold du skal lade indgå i vurderingen, og hvilke forhold du skal lægge mest vægt på.
Når du er nået frem til, at borgeren har ret til hjælp, vil det for eksempel være et skøn, når du skal beslutte, hvilket tilbud borgeren skal have ud af flere egnede tilbud.
Selv om en lovbestemmelse giver dig mulighed for at foretage et skøn, betyder det ikke, at skønnet kan ske fuldstændig frit.”
Citat fra side 24 i Ankestyrelsens publikation ”At skrive en afgørelse 2020”

Den retsUsikkerhed, jobcentermyndighederne udsatte mig for i så mange, gjorde mig så PTSD-syg, at jeg det sidste år, inden jeg fik tilkendt en åbenlys førtidspension, var helt ude af stand til at møde op i jobcenter København, når mødet drejede sig om min sag.

Min samlede erfaring med mit lange jobcenterforløb er derfor, at jobcentermyndighederne helt uden konsekvenser slap afsted med systematisk at magtfordreje mine sagsoplysninger og også de grundlæggende forvaltningsretlige principper, hvis formål jo er at beskytte os borgere mod myndighedernes overgreb.

Danmarks første kvindelige juraprofessor emerita Eva Smidt har sagt fra over for retsUsikkerheden i Danmark mange gange igennem årene, blandt andet i bogen om hendes liv.

Bogen om Eva Smiths liv blev udgivet i 2020. På side 35 i bogen beskrives kort og konkret, hvorfor så mange mennesker i Danmark inkl. mig selv, har erfaret, at vores retssikkerhed de seneste 20-30 år er blevet tiltagende forværret til i dag at være nærmest ikke-eksisterende, når vi af den ene eller anden grund er nødsaget til at have kontakt med offentlige myndigheder:

Mit håb med min hjemmeside er, at mange flere begynder at sige HØJT og tydeligt fra over for den retsUsikkerhed, man som borger bliver udsat for, når man søger om hjælp til blandt andet forsørgelse hos jobcentermyndighederne.

Senest opdateret den 23. maj 2024